September 14th, 2014

Санкции против ученых и китайская тактика

На днях "Известия" опубликовали материал о том, что российским ученым стали отказывать в публикациях в иностранных изданиях без особых причин, без рецензирования. Поэтому объясняется это санкциями. Содержательная дискуссия состоялась в группе "Ученые против лженауки". Здесь изложу объяснение происходящего, которое представляется мне наиболее убедительным.

Китайские ученые давненько освоили практическую наукометрию и жестче других привязали доход и карьерный рост ученых к формальным показателям. При этом больше всего ценится импакт-фактор журнала, в котором опубликована статья. Отсюда "китайская тактика": любая рукопись направляется в престижный журнал. Как в пошлой рекламе: а что? А вдруг? Журналы гнутся от напора таких статей (не обязательно из Китая, но чаще оттуда, чем из других стран), и редакторам приходится "заворачивать" статьи еще до рецензирования как недостаточно актуальные и т.д. На всех рецензентов не хватит. Именно о таких недостаточно обоснованных отказах и сообщается в "Известиях". Некоторые издания даже вводят санкции: от тех авторов, чью рукописи были не приняты к печати, новые заявки не рассматриваются в течение года.

А теперь вернемся обратно в Россию. Еще пару лет назад статья не была статье рознью, лишь бы журнал из списка ВАК. Теперь на качество публикаций стали обращать внимание, причем по китайскому образцу - главная ценность есть импакт-фактор журнала. Например, в системе Российского научного фонда, существующего первый год, необходимо указывать именно этот показатель. А цитируемость статей или индекс Хирша автора не нужен. Ну и народ стал применять китайскую тактику. А поскольку количественные требования тоже возрастают, то все больше средних или плохих рукописей направляются в хорошие журналы. Следовательно, растет и число отказов. Некоторых апологетов "китайской тактики" я знаю лично, причем один из них почти всерьез говорил о санкциях, хотя до этого года в иностранных журналах почти не публиковался: не было необходимости.

Итак, по-моему, никаких санкций на научные публикации нет, а есть изменившаяся внутрироссийская конъюнктура. И мы - увы - берем пример не с лучшего иностранного образца.

P.S. Ни я сам, ни один из моих знакомых с пободными проблемами в последнее время не сталкивался. А есть еще материал на  "Снобе", тоже опровергающего характера.